روبیو کا کہنا ہے کہ 2022 کے ڈیموکریٹک چیلنجر ڈیمنگ نے ‘سوشلسٹ چیزوں کے حق میں ووٹ دیا ہے’


خصوصی: جیسے وہ اس کی طرف دیکھتا ہے 2022 دوبارہ انتخاب بولی ، ریپبلکن سین مارکو روبیو کے فلوریڈا انہوں نے کہا کہ وہ اس بات کی روشنی ڈالیں گے کہ وہ سینیٹ میں اپنی بے مثال “کامیابی کا ریکارڈ” کے طور پر بیان کرتے ہیں۔

اور دو مدت کے قدامت پسند قانون ساز ، فوکس نیوز کے ساتھ ایک خصوصی انٹرویو میں ، اس کا مقصد لیا نمائندہ ویل ڈیمنگز اگلے سال ان کا ممکنہ ڈیموکریٹک چیلینجر – فلوریڈا کا – “اسکواڈ” کے ساتھ 94٪ وقت اور ہاؤس اسپیکر نینسی پیلوسی کے ساتھ وقت کا 100٪ ووٹ ڈالنے کے لئے۔

فلوریڈا کے ڈیمنگس کا منصوبہ 2022 کے مقابلہ میں ربیب ریٹر کے مقابلہ میں

ڈیمنگز کی دوڑ ڈیموکریٹس کو روبیو کے خلاف دوڑ میں ایک قومی سطح پر جانا جاتا اور ایک اعلی سطحی امیدوار دے گا ، جو پہلے منتخب ہوا تھا سینیٹ 2010 کی ٹی پارٹی کی لہر میں اور جس نے اپنے ناکام 2016 GOP صدارتی نامزدگی کے دوران قومی توجہ حاصل کی۔

ڈیمنگس ، جو کالا ہے ، نے قانون نافذ کرنے میں لگ بھگ تین دہائیاں گزاریں ، اورلینڈو پولیس ڈیپارٹمنٹ کی پہلی خاتون پولیس چیف بننے کے لئے ، صفوں میں اضافہ ہوا۔ پچھلے سال انھیں سنجیدگی سے پیشقدم امیدوار سمجھا گیا تھا جو بائیڈنچل رہا ساتھی اس کے پس منظر کی وجہ سے ، کچھ ڈیموکریٹس کا کہنا ہے کہ ریپبلکن کے لئے اس پر “سوشلسٹ” کا لیبل لگانا مشکل ہوگا۔

ڈیمنگز کے بارے میں پوچھے جانے پر ، روبیو نے اعتدال پسند کے طور پر اس کی کوئی وضاحت مسترد کردی۔

“ان میں سے کوئی بھی سوشلسٹ ہونے کا اعتراف نہیں کرے گا۔ وہ شاید نہیں کرے گی۔ لیکن اس نے یقینا سوشلسٹ چیزوں کے حق میں ووٹ دیا ہے ،” روبیو نے استدلال کیا۔

“آپ کس طرح ووٹ ڈال سکتے ہیں؟ ‘اسکواڈ’ وقت کا 94 اور بحث کریں کہ آپ اس گروپ کے اعزازی ممبر نہیں ہیں؟ آپ ووٹ کیسے دے سکتے ہیں نینسی پیلوسی 100٪ وقت اور استدلال کریں کہ آپ ایک دائیں بائیں ، لبرل انتہا پسند نہیں ہیں؟ اس لئے اسے اس کا جواب دینا پڑے گا ، یا جو بھی ان کا امیدوار ہے اس کو اس کا جواب دینا ہوگا کہ ان کے ووٹ کا ریکارڈ کیا ہے ، “سینیٹر نے زور دیتے ہوئے کہا کہ بظاہر وہ آزاد ، غیر منفعتی خبر رساں ادارے پروپلیکا کے کانگریس کے ووٹنگ ریکارڈ کے اعداد و شمار کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔

“دن کے اختتام پر وہ اپنے آپ کو جو چاہیں کہہ سکتے ہیں۔ لوگ اس کے ذریعے دیکھتے ہیں کہ یہ کیا ہے ،” روبیو نے زور دیا۔

روبیو: اگر سائنس میں بائیڈن کا اعتقاد ہے تو ، اس کو آگ لگانے کی ضرورت ہے

سینیٹر نے اس تبصرہ پر بھی انکار کیا کہ پچھلے سال ایک وائٹ مینی پلس ، من ، کے ذریعہ حراست میں رکھے جانے پر سیاہ فام شخص جارج فلائیڈ کے ہلاک ہونے کے دنوں کے بعد کی جانے والی کمیوں کا انکشاف

روبیو نے کہا ، “ویل ڈیمنگز نے پولیس کو ڈیفنڈ کرنے کے لئے منیپولیس پولیس کی تجویز کو ایک معقول تجویز قرار دیا ہے۔”

منیاپولس سٹی کونسل کے متعدد ممبروں کے یہ کہتے ہوئے کہ وہ “منیپولیس پولیس ڈیپارٹمنٹ کو ختم کرنے کا عمل شروع کریں گے ،” ڈیمنگس نے ایک میں کہا سی بی ایس نیوز کا انٹرویو کہ ان کا ماننا تھا کہ “پولیس ان تمام خدمات کو تلاش کرنے کے معاملے میں کافی سوچ سمجھ رہی ہے جو پولیس فراہم کرتی ہے۔”

جبکہ ڈیمنگس کو 2017 کے ووٹ پر ڈیموکریٹس کے ساتھ توڑ کرنے پر ایک ایسے بل کے حق میں تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا جس نے غیر قانونی طور پر امریکہ واپس آنے والے جلاوطن افراد کے جرمانے میں اضافہ کیا تھا ، روبیو نے نوٹ کیا کہ انہوں نے “غیر قانونی غیر ملکیوں کو ملک بدر کرنے کے خلاف ووٹ دیا ہے۔”

سین مارکو روبیو ، آر-فلا ، ، ​​نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ (NIH) اور طبی تحقیق کی حالت کے لئے بجٹ کے تخمینوں پر غور کرنے والی سینیٹ کی تخصیصی ذیلی کمیٹی کے دوران گفتگو کررہے ہیں ، بدھ ، 26 مئی 2021 کو واشنگٹن کے کیپیٹل ہل پر۔ (سارہ سلبیگر / پول بذریعہ اے پی)
(اے پی)

تفریق مسئلے کے بارے میں پوچھے جانے پر ، روبیو نے کہا ، “ہم تارکین وطن کا ملک ہیں۔ میرے والدین تارکین وطن ہیں۔ میں حمایت کرتا ہوں امیگریشن. لیکن میری دلیل یہ ہے کہ امیگریشن – اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک کامنسی پوزیشن ہے جس کی زیادہ تر امریکیوں کا خیال ہے – اس نظام کو منظم ہونا چاہئے۔ “

انہوں نے وضاحت کرتے ہوئے کہا ، “میں قانونی امیگریشن کے لئے ہوں ، اور میں غیر قانونی امیگریشن کے خلاف ہوں۔ “ہمارے پاس اس ملک میں بہت سارے افراد موجود ہیں ، جو ایک طویل عرصے سے غیر قانونی طور پر یہاں موجود ہیں جو مجرم نہیں ہیں۔ ہمیں انھیں امریکی زندگی میں شامل کرنے کے لئے کچھ طریقہ تلاش کرنا چاہئے ، لیکن ہم لوگوں کو اندر آنے کی اجازت نہیں دے سکتے ہیں۔ غیر قانونی طور پر اور یقینا. لوگوں کو اس طرح سے کرنے کی ترغیب یا ترغیب دینے کے لئے کچھ نہیں کرنا چاہئے۔ “

روبیو نے پیش کش کی کہ “امیگریشن کے بارے میں ہسپانوی رائے دہندگان کا ایک ہی نظریہ ہے جیسا کہ ملک کی اکثریت کا ہے۔ جہاں فرق ہوسکتا ہے وہ اصل میں اس مسئلے کو سب سے پہلے جانتے ہیں… .مجھے لگتا ہے کہ یہ ہسپانوی رائے دہندگان کے لئے ایک اہم مسئلہ ہے کیونکہ وہ ذاتی طور پر ہیں اس سے واقف ہوں۔ “

سینیٹر نے اپنے 2016 کے انتخاب میں ھسپانوی ووٹ تقسیم کیا۔ اور ھسپانیکس کی طرف سے توقع سے زیادہ حمایت میں مدد ملی اس وقت کے صدر ٹرمپ پچھلے نومبر کے انتخابات میں ریپبلکن پارٹیوں نے فلوریڈا میں فتوحات حاصل کیں۔

روبیو نے تفصیل سے بتایا کہ “جنوبی فلوریڈا اور پورے فلوریڈا میں ہسپانوی امریکی ووٹ ایک محنت کش طبقے اور کاروباری ووٹ ہیں۔… ان کی بنیادی شناخت صرف ان کی نسل کی نہیں ہے۔ ان کی بنیادی شناخت یہ ہے کہ وہ ایک چھوٹے کاروبار کے مالک ، ایک شوہر ، ایک باپ ، ایک ماں ، ایک بیوی ، ایک کارکن ، اور ان کی اقدار اسی کے ساتھ وابستہ ہیں۔ “

اور انہوں نے الزام لگایا کہ فلوریڈا میں “ہسپانوی جماعت” جو “ایک ڈیموکریٹک پارٹی ہے جو بنیاد پرستوں سے بائیں طرف چلی گئی ہے” کے خلاف “ایک بہت ہی سخت ردعمل” کا اظہار کرتی ہے۔

سین سے مزید پڑھنے کے لئے یہاں کلک کریں۔ مارکو روبیو

یہ واضح ہے کہ روبیو بھی اپنے ریکارڈ پر چلائے گا۔

“لوگ آپ کو واشنگٹن بھیجتے ہیں تاکہ وہ کام کریں اور یہ ہم نے کیا ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ ہم نے شرحوں اور اس سطح پر کام کیا ہے جس سے مجھے صاف طور پر یقین نہیں ہے کہ فلوریڈا کی جدید تاریخ میں اس سے پہلے کی مثال مل سکتی ہے۔ ایک سینیٹر کے نقطہ نظر ، “انہوں نے زور دیا۔

“یہ معنی خیز چیزیں ہیں۔ یہ پوسٹ آفس کے نام نہیں ہیں۔ یہ خارجہ پالیسی کے اقدامات ہیں جن کی وجہ سے مجھے چین نے منظور کیا اور اس پر پابندی عائد کردی ، جان سے مارنے کی دھمکیاں [Venezuelan leader Nicholas] میڈورو سے VA پر گھریلو پالیسی ، پیپلز پارٹی پر گھریلو پالیسی کے لئے۔ “

سینیٹر نے پچھلے سال کے پے چیک پروٹیکشن پروگرام کو “جدید تاریخ کا ایک انتہائی معنی خیز قانون سازی اقدام قرار دیا تھا کیونکہ اس کا حقیقی زندگی پر اثر پڑا تھا۔ اسے بہت تیزی سے ایک ساتھ رکھ دیا گیا تھا – دو طرفہ – اسے سب کو اکٹھا کرنے کے لئے بہت زیادہ محنت کی ضرورت تھی۔ ایک وبائی بیماری کا

روبیو نے زور دے کر کہا کہ “ظاہر ہے کہ لوگوں کو صرف یہ جاننے کی ضرورت نہیں ہے کہ میں نے دو طرفہ طریقے سے بامقصد چیزیں حاصل کرلی ہیں ، لیکن ہم اس کا موازنہ اس کے ساتھ کر رہے ہیں جو میرا مخالف ہے ، جس پر مجھے شک ہے کہ جو بھی ہے ، اس کے پاس کچھ ہے اس طرح کے کارنامے کے ریکارڈ کے قریب۔ “

ڈیموکریٹس اسے اس طرح نہیں دیکھتے ہیں۔

اس سال کے اوائل میں صدر بائیڈن کے COVID امدادی پیکیج کے خلاف – سینیٹ کے GOP ساتھیوں کے ساتھ – اس سال کے شروع میں روبیو کے ووٹ کی طرف اشارہ کرتے ہوئے۔ انہوں نے فلوریائی باشندوں کے لئے چیک ، شاٹس اور چھوٹے کاروباروں کی حمایت حاصل کرنے کے خلاف ووٹ دیا جس کی انہیں کورونا وائرس وبائی مرض سے بازیافت کرنے کی ضرورت ہے ، انہوں نے میڈیکیئر سے 500 ارب کاٹنے کے منصوبے پر عمل کیا اور کوریج کو کم کرتے ہوئے صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات میں اضافے کی کوشش کی۔ ”

2016 میں حریف ، ٹرپ نے ربیع کی 2022 کے انتخاب کی بولی کی توثیق کی

رواں سال کے شروع میں ٹرمپ کے ذریعہ روبیو کے انتخاب کی باضابطہ طور پر توثیق ہوئی تھی۔ 2016 کے ریپبلکن صدر پرائمریوں کی گرمی کے دوران ، وہ دو دعویدار جہاں ایک دوسرے پر توہین آمیز حملہ کر رہے ہیں۔ ٹرمپ کے ساتھ روبیو کو “ننھے مارکو” اور “کم زندگی” کہا جاتا ہے اور سینیٹر نے ٹرمپ کو “کون آرٹسٹ” کہا اور اس کی روشنی ڈالی ” چھوٹے ہاتھ۔ “

لیکن روبیو اس وقت کے صدر کا حامی اور ٹرمپ کی مقبول سیاست میں ماننے والا بن گیا۔

روبیو نے فاکس نیوز کو بتایا ، “وہ ملک کا سب سے مشہور اور مشہور ریپبلیکن پارٹی ہے۔ “اس کا اثر و رسوخ واضح اور ناقابل تردید ہے۔”

روبیو نے روشنی ڈالی کہ کس طرح ٹرمپ نے پارٹی کی بنیاد کو وسیع کیا اور کہا کہ وہ 2022 میں انتخابی مہم میں سابق صدر اور فلوریڈا کے رہائشی کی مدد کا خیرمقدم کریں گے۔

لیکن انہوں نے مزید کہا کہ “میں اپنے اپنے خیالات رکھتا ہوں ، اور کبھی کبھی وہ ڈونلڈ ٹرمپ کی طرح نہیں ہوتے ہیں ، اور جب معاملہ ہوتا ہے تو ، میں اس کے ساتھ اور باقی سب کے ساتھ بالکل واضح ہوں ، اور وہ اس کے ساتھ ٹھیک ہے۔ “

50 سالہ سینیٹر کسی دوسرے وائٹ ہاؤس کو سڑک پر چلانے کی اجازت نہیں دے رہا ہے ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ ذہن میں نہیں ہے۔

“یقینی طور پر ، یہ ہوسکتا ہے۔ یہ منحصر ہے ،” انہوں نے کہا۔

فاکس نیوز ایپ حاصل کرنے کے لئے یہاں کلک کریں

لیکن انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ “مجھے ایسی چیزیں مل گئیں جن کی مجھے سینیٹ میں کام کرنا چاہتے ہیں ، اور اب میرے سامنے یہی صحیح ہے اور اسی بات پر میں توجہ مرکوز کرنے جا رہا ہوں۔”

اور روبیو نے کہا کہ عمر کے ساتھ صبر آتا ہے ، اور یہ کہتے ہوئے کہ “میں واقعتا simply صرف اس بات پر توجہ مرکوز کرتا ہوں کہ میرے سامنے کیا ہے۔ ایک دن ، ایک ہفتہ ، ایک مہینہ میں ایک بار۔”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *